|
ОЗЕРО САРЕЗ
«6 (18) февраля 1911года в 23ч.15 мин. в Хороге почувствовали сильный толчок. В Сарезе все выскочили из кибиток с криками и плачем. Две кибитки завалились, четыре потрескались. С запада слышался дикий грохот. Он сливался с воем сходящих лавин. Луна над Марджанаем начала тускнеть. Утром все было в пыли, висевшей в воздухе, а земля продолжала трястись. Когда парни подошли туда, где был Усой, кишлака они не увидели. Вместо него возвышалась гора из каменных глыб». Так описывает свидетельства очевидцев О.Е. Агаханянц (1989).
Так начинается история Сарезского озера, которое образовалось в результате обрушения громадного блока горных пород с правого борта долины реки Мургаб после землетрясения.
Землетрясение охватило обширную область Памира и Северного Афганистана. Параметры землетрясения следующие:
- время: 18 часов 41 минута 14 секунд;
- координаты эпицентра: широта 38.2ºс.ш., долгота 72.8º;
- магнитуда: М=7.4 по шкале Рихтера;
- интенсивность сотрясений на поверхности в эпицентральной зоне: 9-10баллов по шкале EMS-EMS – 98;
- глубина гипоцентра 70-75 км.
В результате землетрясения в среднем течении реки Мургаб, напротив кишлака Усой, огромный блок горных пород, объемом порядка 2.2 км³ перегородил реку Мургаб, образовав завал-плотину и похоронив под собой вышеназванный кишлак и асех жителей (осталось в живых 4 человека - Агаханянц, 1989), которых в это время не было в кишлаке. За образовавшимся завалом стало формироваться большое озеро, которое в октябре 1911 года (скорее всего это произошло летом-осенью 1912 года, в соответствии с приводимыми Агаханянцем сведениями) поглотило кишлак Сарезский, по имени которого и стали называть образовавшееся озеро «Сарезским». Сам же завал стали называть «Усойским». До 1914 года озеро было непроточным. 1914 год принято считать годом фильтрации через Усойский завал.
Практически сразу после катастрофы в научных кругах России стал обсуждаться вопрос об устойчивости образовавшегося завала и о вероятности катастрофического спуска растущего озера. Причем, различного рода прогнозы, от благоприятных до самых ужасных, делались не только учеными и специалистами, но и людьми, далекими от понимания проблемы.
Среди ранних исследователей Сарезского озера можно назвать П. Заимкина, Г.А. Шпилько, Д.Д. Букинича, И.А. Преображенского, В.С. Колесникова, О.К. Ланге, В.А. Афанасьева, В.И. Рацека и многих других.
Существовало две точки зрения на проблему Сарезского озера. Первая – образовавшаяся плотина неустойчива и может произойти катастрофический спуск воды из озера со всеми вытекающими из этого неблагоприятными последствиями. Вторая – Усойская плотина представляет собой естественное устойчивое образование и озеро будет существовать довольно длительное время аналогично другим подобным озерам. Например, таким, как озеро Яшилькуль на Памире, Искандеркуль, Маргузорские озера в Центральном Таджикистане и многие другие.
С 1967 года начинается этап планомерного изучения района Сарезского озера, в котором участвуют многие организации бывшего СССР: Управление геологии Таджикской ССР, институт ВСЕГИНГЕО, Московский Государственный университет, САОГидропроект, Гидропроект (Москва) и многие другие. Проводилось изучение строения плотины, детального геологического строения района плотины и озера, изучение склоновых процессов по бортам озера и долине реки Мургаб, фильтрации воды из озера через плотину и многое другое.
На основании детального изучения Усойского завала, А.И. Шеко (ВСЕГИНГЕО) был сделан вывод о том, что современные экзогенные процессы (оползни, эрозия, сели) не могут явиться причиной разрушения тела завала. Главную угрозу для завала, по мнению А.И. Шеко, представляет большой неустойчивый массив («Правобережный оползень») объемом 2км3, расположенный на правом борту озера в непосредственной близости от плотины. При сильном землетрясении может произойти его обрушение в озеро с образованием гигантских волн перелива, которые могут привести к разрушению тела завала и к катастрофическим последствиям.
В 1980 году эстафету А.И. Шеко, «подхватили» сторудники Московского государственного университета во главе с В.С. Федоренко, который являлся научным руководителем выполняемых работ. Теперь уже, после результатов исследований 1981-1984годов, Правобережный оползень («Правобережный оползнеопасный склон») уменьшился до 1км3 и «отодвинулся» немного дальше от тела плотины (около 4км).
Дальнейшие исследования 1985-1987годов (В.В. Лим, Ю. Акдодов, Ю.М. Казаков и др.) были посвящены, в основном уточнению строения Правобережного оползнеопасного массива и детальному изучению склонов Сарезского озера
Несмотря на громадное количество полученных данных, проблема Сарезского озера и устойчивости Усойского завала до сих пор вызывает много споров. Но, практически все исследователи сходятся в одном: Усойский завал представляет собой устойчивое образование, которое не может быть разрушено в результате давления воды озера и размыв плотины в результате поднятия уровня воды не будет катастрофическим.
Основная проблема Сарезского озера, из-за которой все еще идет спор — это наличие так называемого «Правобережного оползня» в четырех км к востоку от тела плотины, общий объем которого был оценен в 0,9км3. В существующих материалах исследований приводятся данные о его строении, механизме смещения, расчетах объема и скоростей смещения, величине волны перелива через Усойскую плотину, вызываемой падением этого оползня в озеро и т.д. Однако нет инструментальных подтверждений наличия поверхности скольжения и достаточно обоснованных расчетов объема смещающихся масс, скоростей их смещения и объемов волны перелива. Существующие данные весьма противоречивы даже у одних и тех авторов.
|
